フランス語検定１級

Many years ago, I went on a trip to India with a group from Japan. We visited places like Singapore, Burma, Sri Lanka, and India. Our group had some free time in Mumbai.

眼科医でもらった処方箋を持って薬局に寄りました。目薬と一緒にもらった明細書をふと見ると、ある項目にあれ？と。「～管理料」というもの。訊けば薬の飲み合わせや薬アレルギーをチェック・警告してくれる費用だと。薬は全く飲んでいないので、私には不必要だと伝えたんです。

I went to the pharmacy to get medicine from the doctor. At the cash register, I looked at the paper showing how much money I needed to pay. I saw something strange called a "management fee". I asked the pharmacist what this meant.

日本の百貨店が傾いているように、アメリカのモールもそうなのかなあと気になり、調べてみたら意外なことが...CNN businessの“Malls are not dying” という記事によると、見出し通り、盛り返しているらしいんです。

Recently, there was news about big department stores closing one by one. This is because more people shop online now, and the department store buildings are very old.

英語をバイリンガル式（英語＋他科目を英語で）で習ってみたくありません（でした）か？最近、あるニュースに（えッ？）と思いました。ブラジルはアマゾン奥地、英語やスペイン語、さらに日本語のバイリンガル教育が進んでいるという報道。つまり日本語なら日本語で他の科目も教えられているらしいのです。

You know, I've always been interested in learning English by using it directly, without translating. And not just English, but also learning other subjects in English too.

「ノー英語嫌い」つまり英語嫌いを作らないこと。子供の頃に嫌いになると、一生嫌いになりそう。それって子供の将来の可能性を奪うことでは？子供の未来を奪うなんて、英語好きを、たとえ何人作れても取り返しつかないことなのでは？...こんな風に思ってたんです。

I used to teach English to kids, and I then had a special motto that I held dear: I wanted to make sure as few kids as possible dislike English.

大阪万博について”開催のするかどうか”と同じ位、”事後検証”が大事なのでは。行われた場合、経済効果等が、”見込みどうりあったかどうか”が大事な気が。例えば、どういう方法で検証するかとか、おそらく議論はないのかも。そこは後から考える、と言うなら結局検証など、ほぼ無視？